市场不断扩大,核心硅片市场强者愈强

分享到:
点击量: 281270 来源: 电子工程专辑
  全球核心硅片市场2007年强劲增长。但据iSuppli公司,只有市场中的**厂商受益*多,它们的市场份额继续上升,挤占规模较小厂商的份额。该市场由ASIC、可编程逻辑器件(PLD)和专用标准产品(ASSP)构成。

  2007年全球核心硅片市场从2006年的929.7亿美元增长至991亿美元,增长率为6.6%。

  谈到半导体,一般人可能会想到内存或微处理器。实际上,核心硅片是半导体市场中*大的单一领域,占总体营业收入的36%以上。

  按总体核心硅片营业收入排名,**位仍然是德州仪器,2007年销售额为74亿美元,不过比2006年下降了4.1%。英特尔继续位居**,高通和索尼分别跃升至第三和第四位。只有IBM微电子公司因游戏机芯片销售不佳而跌出了前10名。该公司2006年的游戏机半导体出货量,满足了2007年的很大一部分需求。表1所示为iSuppli公司对2007年10大核心硅片供应商的排名。


表1:2007年10大核心硅片供应商(按营业收入排名,以百万美元计)

  ASSP供应商受益于专业化

  ASSP在核心硅片市场遥遥**,是*大的领域,2007年营业额超过730亿美元。ASSP供应商的成功之道,就是强烈专注于正确的*终应用领域。实际上,没有一家**ASSP供应商在两个以上的*终应用领域强力出击。


表2:2007年10大ASSP供应商 (按营业收入排名,以百万美元计)

  例如,头号ASSP供应商英特尔,其80%以上的ASSP营业收入来自电脑领域,**大ASSP供应商高通只专注于无线领域。在五大供应商中,只有德州仪器的ASSP业务面向两个以上的应用领域。

  产业内部不断进行整合,这在一年的市场份额变化中不太明显。

  2007年,10大ASSP供应商占有总体市场的51.2%,2006年10大厂商的合计市场份额是48.8%。英特尔和高通的增长率大约分别是核心硅片市场的两倍和四倍,而核心硅片市场的增长率又是总体半导体市场的两倍半。

  索尼的增长率更高,但它的部分增幅可能源于内部的核算因素。总体来看,10大厂商的排名相对变化不大,新面孔只有排名第八的索尼,另外是AMD的排名下降五位至第14名。

  在每个ASSP领域,**供应商的排名变动相对来说往往很小,除非发生并购事件。

  ASIC市场份额趋于集中

  象在ASSP领域一样,ASIC领域中的市场份额也在集中,只是程度更大。2006年,10大供应商合计占总体ASIC市场的73.8%,一年后就上升到了78.4%。


表3:2007年10大ASIC供应商(按营业收入排名,以百万美元计)

  ASIC市场中的一个关键因素,也许是关键的成功因素,不是原料硅技术,而是强烈专注于企业应用。前者在上世纪90年代足以保证厂商获得成功,当时ASIC仍然主要是“胶合逻辑”,而客户主要是购买逻辑门。只要厂商能够提供*多的时钟速度*快的门,就能大获全胜。

  但是今天,成功的ASIC供应商是销售应用解决方案的厂商,而不是销售硅的厂商,而且那些*专注于应用的厂商才有可能获得成功。专注于消费领域的三星电子就是一个很好的例子,2007年该公司营业收入增长了31%,在ASIC市场的排名从2006年时的第14上升至第10。这是三星电子**跻身该领域的10大厂商之列。

  另一个因专注于应用而获得成功的ASIC供应商是Elmos,它致力于汽车领域。Elmos的2007年营业收入增长16%,**进入20强行列。

  LSI Corp.的ASIC市场份额也有较大提高。历史上LSI也是业内的**厂商之一,而且上世纪整个90年代一直是*大的专业ASIC供应商。LSI曾跌出前10,ASIC营业收入降到了低于10年前的水平。

  LSI在2006年排名第11。但2007年LSI收购了原来排名第10的杰尔公司。尽管把主要由ASSP组成成的消费产品线卖给了Magnum Semiconductor,把无线产品卖给了英飞凌,但来自杰尔剩余的存储与有线通信产品的营业收入,仍足以把LSI推回到前10之列。现在LSI就稳居第八位。

 在市场份额下降的厂商中,显然有些比较专注于发展标准产品。飞思卡尔从第七跌到了第12,它的ASIC市场份额从4.7%降至只有2.3%,营业收入下降了5亿美元。同时,该公司的ASSP营业收入大增2.5亿美元。

  PLD市场份额的集中程度更高

  可编辑逻辑器件是核心硅片市场中的*小领域,集中化程度*高。

  在音频CD被更新的格式所取代的时代,PLD领域中的市场份额排名似乎是过去时代的一样东西:原地打转的破唱片。赛灵思市场份额上升,Altera市场份额上升,过去几年总是这样,2007年也不例外。

表4:2007年10大PLD供应商 (按营业收入排名,以百万美元计)


表4:2007年10大PLD供应商 (按营业收入排名,以百万美元计)

  考虑到赛灵思和Altera原有的市场主导地位,尽管这两家厂商点的营业收入下滑,几乎不可能继续扩大市场份额,但实际上它们的份额却双双扩大了。它们的市场份额增幅来自排名第三的Lattice Semiconductor Corp.,后者尽管推出了非常有竞争力的产品线,但仍然面临困境。

  Actel在2007年实际上扩大了它的PLD营业收入,是**做到这点的厂商,市场份额随之明显上升。

  随着产业走向成熟,市场整合是自然现象,而鉴于技术寿命象果蝇一样短暂,有着50多年历史的半导体产业显然正在成熟。随着开发成本的上升,我们可以预期这种趋势将会继续。

  虽然拥有伟大创意的初创公司总会在核心硅片领域找到发展空间,但我们可以预期,产业巨头将继续攫取市场份额,中层厂商只能抢一些它们掉下的面包渣。(完)