软银若助Paul Jacobs私有化高通 英特尔将首当其冲

分享到:
21142
下一篇 >
近日高通(Qualcomm)前董事长Paul Jacobs经外媒证实,正与几家全球投资人洽谈私有化买下高通,其中一家潜在合作投资方传出为总部位于日本东京的软件银行(SoftBank)。鉴于软银与博通(Broadcom)总部同样都不在美国,若Jacobs纳入软银合作买下高通,也很可能面临美国外资审议委员会(CFIUS)审查,但情况与博通可能会大不相同。这主要是因为软银经营风格较促进研发**及尊重子公司营运本质,与博通厉行削减成本驱动获利作风南辕北辙,加上软银旗下还有ARM、Sprint等子公司,ARM与高通更已在许多领域合作共抗英特尔(Intel),因此软银若买下高通有助创造更多合作综效,不仅有助进一步强化对抗英特尔的竞争力,并可望改变既有科技产业竞争态势,改变幅度可能比被博通收购还明显。软银旗下科技子公司众多 买高通有助创造合作综效根据MarketWatch报导,软银为全球50大控股公司之一,旗下拥有或持股主要科技公司包含ARM、Sprint、阿里巴巴(Alibaba)、Boston Dynamics、Uber、NVIDIA、Brightstar以及几家***移动叫车公司等,业务领域涵盖基频、电信、电子商务、半导体设计、金融及媒体等。其中软银旗下拥有的ARM*值得关注,因ARM为目前移动芯片架构*主要授权商,高通便是一大合作授权厂商,双方均各自开发绘图、影像处理、人工智能(AI)及机器学习(ML)等领域处理器,目前也在数据中心、常时连网PC、物联网(IoT)、边缘运算、自驾车及汽车资讯娱乐等多个领域正合作共抗英特尔。因此,若软银借由Jacobs私有化移动取得高通,未来或有助高通与ARM资源及技术等的整合,可望在全球移动PC、物联网、汽车系统、数据中心等领域成为强大竞争对手,这对英特尔势必形成更大威胁;其他有获得授权ARM架构的厂商也可能面临潜在问题,因高通与ARM结合亦可能形成一个庞大的反托拉斯障碍。高通也可能借软银的关系与Sprint合作,发展独特的结盟潜力,如有助提供高通关键5G、及未来更新技术无线基础设施与设计早期整合的一个出海口。随着高通Modem技术持续改善,高通也可受益于Sprint的早期采用,有助维持与华为及英特尔竞争的领导地位。其他软银投资的子公司可能与高通形成的合作潜力方面,如Uber与其他国际移动叫车服务公司若与高通合作,或有助创造在自驾车及汽车资讯娱乐整合上的潜力。Boston Dynamics可在自有机器人系统导入AI及机器学习能力,软银移动广告及社群网路系统也可导入高通硬件技术,协助提供更先进的服务。接受CFIUS审查势在必行 仍面临与博通不同的收购隐忧但在此之前,由于软银总部位在东京,因此若参与收购高通,CFIUS介入审查将不可避免。然由于软银在业界声誉与博通完全不同,从此前的纪录来看,软银较倾向让所收购公司维持既有经营步调,并鼓励研发**,这与美国政府对高通赋予的国家发展期待不谋而合,因此若软银真的要买高通,理论上获CFIUS通过机会可能比博通高。即使如此,软银及Jacobs欲买下高通也仍面临几个潜在阻碍。首先,CFIUS及美国总统川普(Donald Trump)才刚以国安和5G竞争力为由,阻止博通收购高通,因此CFIUS势必需要清楚说明软银买高通与博通的差异为何,才能让外界信服CFIUS可能放行主因。其次,高通要收购同样是另一家ARM架构主要授权厂商的恩智浦(NXP),在此情况下,若高通被软银买下后与ARM合作,是否可能形成更庞大的托拉斯,这也可能成为CFIUS评估是否同意软银买下高通的问题。*后,有鉴于博通、华为旗下海思、三星电子(Samsung Electronics)、德州仪器(TI)以及其他芯片厂商,也都是ARM架构授权阵营一分子,若软银买高通,这些芯片厂商理所当然会忧心高通是否因而获得ARM更优惠的待遇,以及高通是否将比整个生态体系更早或**获得ARM更新的先进技术;在此情况下,是否可能导致软银因参与收购高通而遭ARM架构合作生态体系排挤,值得观察。

你可能感兴趣: 业界新闻 英特尔 高通 AC 数据中心 首页推荐
无觅相关文章插件,快速提升流量